и … болью

Гости

Моей вере не нужны посредники

Если у нас есть прямой доступ к Богу и личные с Ним отношения, зачем тогда нужна Церковь и священники – размышляет Сергей Худиев.

Никто не может контролировать отношения с Богом

«Моей вере не нужны посредники» — эта популярная фраза обычно означает, что человек не является атеистом, но предпочитает не иметь дела с Церковью.

В буквальном смысле эта фраза верна: отношения с Богом — это всегда очень личные отношения, Бог ближе к верующему, чем кто бы то ни было еще — чем члены семьи, или чем любимый священник. Единственный посредник между Богом и человеками — человек Иисус Христос. Между верующим и Христом не стоят какие-то еще промежуточные лица или инстанции.

Царство Небесное в этом отношении не похоже на земные царства. У рядового подданного не может быть личных отношений с царем — или даже с местным губернатором. Вы будете общаться — если понадобится — с местным начальством достаточно низкого уровня. Это неизбежно — царь, или президент, или премьер-министр — всего лишь люди, они просто физически не смогут поддерживать отношения с миллионами подданных.

В Иисусе Христе мы, как говорят апостолы, имеем прямой доступ к Богу. Мы можем напрямую обратить наши молитвы к Господу — и будем услышаны. Господь Иисус помнит, заботится, направляет каждого христианина лично. Священник, принимая исповедь, не говорит: «Я перешлю ваше прошение вверх по цепочке». Он говорит: «Се, чадо, Христос невидимо стоит, принимая твою исповедь».

Никто не может перехватить или контролировать наши отношения со Христом. Они всегда прямые.

Поэтому между вами и Христом действительно нет посредников — то есть каких-то еще людей или ангелов, которые могли бы допускать или не допускать вас к Богу. Если вы молитесь в своей комнате — или в парке, или на берегу реки, или в метро, Бог вас слышит.

Мы хотим обойтись без Церкви, но как мы узнали о Христе?

Значит ли это, что можно обойтись без Церкви? Давайте подробно рассмотрим этот вопрос. Прежде всего, как мы узнали о Боге, в которого мы можем веровать? Или, конкретнее, как мы узнали об Иисусе Христе? Немногие из нас получили какие-то непосредственные откровения — да если бы и получили, перед нами немедленно встал бы вопрос о том, как мы намерены определять их достоверность. Мы не жили в первой половине I века нашей эры в Иерусалиме. Мы лично не знакомы с теми, кто жил в то время и мог бы рассказать нам об Иисусе. Все, что мы знаем об Иисусе, известно нам от других людей.

Что это за люди? Евангелисты? Матфей, Марк, Лука и Иоанн? Это верно, но как до нас дошли их слова? Кто из поколения в поколение переписывал их слова от руки — а это был немалый труд, требовавший высокой квалификации? Кто потом, с появлением книгопечатания, их издавал? Кто переводил эти тексты — первоначально написанные на койне, диалекте греческого языка — на славянский, потом на русский, чтобы мы смогли их прочитать?

Если бы не труд этих многих поколений, мы бы не только не имели в руках Евангелия, мы бы вообще ничего не знали о Христе. Всякий раз, узнавая что-то о Христе, мы, признаем мы это или нет, оказываемся восприемниками двухтысячелетнего Предания, Традиции, то есть, по буквальному смыслу слова, «переданного» нам от предыдущих поколений.

Наши глубоко личные отношения со Христом возможны только потому, что этот поток, текущий через века и тысячелетия, как-то достиг и до нас — и достиг, конечно, по воле Христа.

Причем эта Традиция передавалась все это время внутри определенного сообщества — Церкви. Даже ересиархи — как Лев Толстой, например — чтобы нападать на Церковь от имени своей версии «учения Иисуса», были вынуждены брать Евангелие у Церкви — потому, что больше его взять неоткуда.

Не посредники, а отцы и братья

Христос, и это очень важно, любит вас и умер за вас лично. Как говорит апостол Павел, «живу верою в Сына Божия, возлюбившего меня и предавшего Себя за меня» (Гал. 2:20). Но Христос достигает до вас Своим спасением через Церковь, через все эти долгие века веры, через множество людей, которые верили, прилагали усилия, чтобы жить по вере, наставляли своих детей в вере, с благоговением читали Евангелие — и передавали его дальше.

Это не делает их «посредниками» — в смысле каких-то «промежуточных инстанций», контролирующих общение между вами и Христом. Но факт тот, что, добираясь до вас, Христос действовал через них.

Личные, непосредственные отношения со Христом означают, что у вас возникают отношения с другими людьми, которых, как и вас, призвал Христос. Когда молодые люди вступают в брак, говорят о том, что их семьи «породнились». В эпоху династических браков это имело огромное политическое значение. Сейчас все проще — но у молодого человека или девушки, вступившей в брак, обязательно появляются новые родственники.

Другой человек, который, как и вы, знает Господа, неизбежно становится вам близким родственником, членом семьи.

И сам Христос заповедал, чтобы эта семья собиралась для того, чтобы совершать Таинство Евхаристии в Его воспоминание: «И, взяв хлеб и благодарив, преломил и подал им, говоря: сие есть тело Мое, которое за вас предается; сие творите в Мое воспоминание. Также и чашу после вечери, говоря: сия чаша [есть] Новый Завет в Моей крови, которая за вас проливается» (Лк. 22:19, 20).

В этой семье у разных ее членов есть разные обязанности — и на священников возложена обязанность совершать Евхаристию, принимать исповедь и совершать другие Таинства. Они не являются «посредниками» — но они являются отцами и братьями.

Отношения со Христом — это абсолютно личные отношения. И когда они есть, они делают вас членом семьи, в общении которой вы пребываете. Вера может обойтись без посредников. Но она не может обойтись без Церкви.

Сергей Худиев

Православие и мир

Share

Марфа и Мария

Иисус же сказал ей в ответ: Марфа! Марфа! ты заботишься и суетишься о многом, а одно только нужно; Мария же избрала благую часть, которая не отнимется у нее.” (Лк.10:41-42)

Эта история, которая произошла с Господом, весьма поучительна для нас. Она научает нас тому, как относиться к Господу, находящемуся в нашем доме.

Марфа и Мария, родные сёстры, были хорошо знакомы Господу. Евангелист Иоанн говорит что Иисус Христос их любил (Ин.11:5), они были Ему дороги, но их отношение к Нему, их выборы, были разными.

Марфа сделала первый выбор, который был замечательным – приняла Господа в свой дом. Но следующий выбор – дать большое угощение, был неправильным. В этом хороший урок для нас: первый верный выбор не означает, что последующие выборы, автоматически будут правильными.

Мария также сделала два выбора. Первый её выбор был в том, где находиться. Она избрала прекрасное место для себя, сесть у ног Господа. Второй выбор вытекал из первого: находясь пред лицом Господа, она слушала то, что говорил Он.

Марфа была настолько захвачена своим делом, что она не могла находиться у ног Господа и уж тем более, не слушала Его речей. Она считала, что сделать большое угощение для Господа, куда важнее, чем слушать истину из Его уст.

Надо отметить, что в этой истории Господь не против угощения, а против неверного отношения к Нему. Марфа хотела хорошо накормить Господа от своего стола, а Мария хотела напитаться от стола Божьей благодати. Марфа хотела насытить тело Господа, а Мария хотела насытить свою душу Словом Господа. Марфа хотела Господу дать земное, а Мария хотела от Господа получить небесное.

А как относимся к Господу мы? Бывает так, что верующие развивают бурную, суетливую, поглощающую всё их время религиозную деятельность, но при этом сами они уже давно не сидели у ног Господа и не слышали Его нежный голос. Это хорошо и благословенно участвовать в служении, но вопрос ко всем, кто готовит большое угощение: вы имеете время для персонального общения с Богом? Вы слышите голос Господа? Вы живёте по Его учению?

Возлюбленные Господом! Давайте проверим себя: Господь в нашем доме гость, или хозяин, у ног которого мы сидим и учимся? От ответа на этот вопрос, зависит наша духовная жизнь. Сердце Марии было наполнено услышанным словом Господа, оно управляло её действиями, поэтому она в свой час, помазала Господа приготовив Его к погребению (Ин.12:3).

Да умудрит нас Господь, чтобы нам избирать то, что никогда не отнимется от нас!

С уважением и любовью ко всем святым и верным,

Вениамин Пинкевич.

Share

Перестаньте ожидать, что неверующие будут вести себя как христиане


Возникала ли у вас непроизвольная негативная реакция, когда в вашем любимом телевизионном шоу показывалось слишко сексуализированное содержимое?
Чем именно оно вас раздосадовало? В падшем мире – вымышленном в «Ходячем мертвеце» или реальном, в котором мы живем в настоящее время, – мы будем встречаться с людьми, образ жизни которых совершенно отличается от Библейского идеала.

Недавно я беседовал с подростком, которого глубоко задело появление в телесериале «Ходячие мертвецы» героев-геев. Он запричитал: «Как думаешь, тебя напрягают однополые отношения?» Его реакция была коротким проявлением гнева, и почему вообще пастор должен задаваться подобным вопросом?

То, на что я хотел обратить внимание, – на его нездоровое суждение по поводу грехов и его притупление чувств к собственным. Хотя у меня тоже внутренне возникали проблемы с некоторыми эпизодами «Ходячих мертвецов», но они не имеют ничего общего с отображением гомосексуализма. Напротив, изображение в нем человеческой природы и разложения очень близко к действительности и, если быть честным, к состоянию моего сердца.

Великий учитель Иисус комично отобразил спокойное восприятие нами собственных грехов, подчеркивая прегрешения других, говоря о человеке, из глаза которого торчало бревно и который «искренне» предлагает убрать маленькую щепку из глаза другого (Матфея 7:3-5). Почему же включение гомосексуальных героев настолько оскорбительно, тогда как гетеросексуальные грехи для нас не настолько очевидны – убийство или любая другая тема, в конце которой жестокие средства всегда оправдываются целями?

Ниже приводятся три инструмента во взаимоотношениях, о которых необходимо помнить, взаимодействуя с теми, кто придерживается отличных от нас верований:
Ожидайте того, что падшие будут вести себя как падшие

Одна из причин, по которым Иисус обрел влияние среди заблудших Его дней, состояла в том, что Он не реагировал с отвращением на их потерянность (Иоанна 8:7). Наши ожидания совершенно неуместны, когда мы надеемся, что актеры Голливуда будут все как под копирку верны библейской модели поведения и супружества. Это нереально не только потому, что Голливуд – рассадник множества сексуальных грешников, но потому, что человечество в целом состоит из множества сексуально безнравственных людей.

Частично искусство фильмографии нас привлекает тем, что способно запечатлеть и отразить реальную жизнь. Сексуальный грех отображается в фильмах потому, что он существует в повседневной жизни и так как большинство создателей фильмов не пытаются своим искусством почтить Бога.

Все это говорится к тому, чтобы при взаимодействии с неверующими мы не удивлялись, что они будут вести себя… погодите-ка… совершенно не по-христиански. Мы лишаемся возможности и способности быть воспринятыми серьезно, когда реагируем с позиции нравственного превосходства или удивляемся грехам других.

Обвинять и осуждать – работа дьявола. Вместо того чтобы объединяться с ним, мы должны примкнуть к Иисусу в Его поисковой и спасительной миссии по заблудшим душам. Не надо удивляться, когда они ведут себя как потерянные люди.

Но существует и другая причина, по которой Иисус мог производить влияние на общество Своих дней. Он увлекал их за Собой.

Увлекайте их за собой

Мышление «мы против них», которое клеймит и судит всех нехристиан, – это неэффективный способ завоевания друзей и влияния на людей. В лучшем случае вы предстаете неуверенным в себе и глупым, в худшем – вообще выставляете христиан в ужасном свете.

Напротив, Иисус назывался другом грешников (Луки 7:34). Самые суровые Его суждения относились не к сексуально аморальным людям, а к религиозным ханжам (Матфея 23). Им Он говорил: «… и блудницы вперед вас идут в Царство Божие…» (Матфея 21:31).

Он привлекал грешников к взаимоотношениям с Собой и не колебался принимать приглашение отобедать в их домах. Он садился за стол, так как именно там Он имел возможность лучше всего повлиять на них и рассказать им о Своем грядущем Царстве.

Если мы хотим быть подражателями Христа, то должны находить возможность включать и привлекать заблудших людей к взаимоотношениям с нами. Общение только с христианами уподобляет вас больше фарисеям, нежели Иисусу.

Любите их больше, чем это делает мир

Враждебность падшего мира создает идеальную среду, в которой безгрешного человека запросто умертвляют. Однако Царство Иисуса – то, в котором врагов необходимо любить. Любовь – отличительная черта христиан.

Падший мир отличается состраданием людей друг ко другу. Это так же очевидно из газет, как и из войны между Александрией и Спасителями. Попеременно Царство Божье будет ознаменовывать мир. Мы являемся представителями этого Царства.

Мир, который принимает давнишних грешников, – гораздо больше выбивает из колеи, нежели утверждение ненависти, которая уже существует в сердцах грешников. Быть на стороне грешников, входящих в Царство, производит гораздо большее влияние, чем быть против их греха.

В Библии говорится, что «благость Божия ведет тебя к покаянию» (Римлянам 2:4) и что мы должны «побеждать зло добром» (Римлянам 12:21). Эти мысли сообща указывают на то, что христиане – если желают оказывать влияние на неверующий мир, – если желают стать свидетелями искреннего покаяния и поклонения Ему, должны быть примером Божьей благости и доброты.

В конце концов, многие из них войдут в Царство перед нами, потому что последние будут первыми, а первые – последними (Матфея 20:16).

Автор: Шон Нолан
Перевод: emmanuil.tv

Share

Сердце чистое сотвори во мне…

"Всё, что нечисто, делает сердце нечистым".
Ссоры, зависть, лукавые подозрения, гордость, злоречие, непокорность, непрощение, распространение клеветы, жадность, коварство, сребролюбие, и многое другое делает сердце человека нечистым. Худые сообщества, греховные мысли и желания, чтение романов, фильмы, непристойные картины, подражание этому миру, не делает нас чистыми, но окверняет сердце.

Не видящие Господа, лишаются очень многого. Прежде всего, они не имеют общения с Богом и живут в воображаемом религиозном мире, но не знают истинного счастья, потому что его имеют чистые сердцем. Далее, они не видят Божьей красоты, Его святости, милости. Они не знают Божьего пути, не имеют понятия о Божьей правде, не имеют Его мира. И последнее, они не растут духовно, потому что для этого надо видеть Господа. “Мы же все открытым лицем, как в зеркале, взирая на славу Господню, преображаемся в тот же образ от славы в славу, как от Господня Духа” (2Кор.3:18).

Дорогой друг, имеешь ли ты чистое сердце? От ответа на этот вопрос зависит твоя настоящая и будущая жизнь. Только Бог, через покаяние и принятие жертвы Иисуса Христа может сделать твоё сердце чистым. “Сердце чистое сотвори во мне, Боже, и дух правый обнови внутри меня” (Пс.50:12).
Имей чистое сердце и ты узришь Бога!"
С уважением и любовью ко всем святым и верным,
Вениамин Пинкевич.

Share

О самом главном

img_4204.jpg

Доктор — Александр Мясников:

«Меня иногда спрашивают: вы часто упоминаете Бога в своих книгах и переда-
чах, вы, что, такой верующий человек?

К сожалению, совсем нет!

Почему «к сожалению»?

Да я всегда завидовал ортодоксальным евреям, христианам, мусульманам: когда слепо придерживаешься канонов веры ~ и жить легче! Куда как сложнее, когда тебя одолевают сомнения в правильности происходящего!

Однако вера в Бога, как несомненную Высшую Силу, есть, по моему мнению, у каждого человека!
Может кто-то это еще просто не осознал, тут достаточно один раз аварийную посадку на самолете совершить!

Как врач, я неоднократно видел присутствие этой Высшей Силы, Бога, который дает исцеление совершенно безнадежным больным и забирает других, когда опасность осложнений исчисляется в сотых долях процента!

Я признаю это, несомненное для меня, влияние этой Высшей Силы на человека, поэтому и призываю никогда на нее не роптать и надеяться на ее помощь!»

Share

Я не хочу прожить, в Христа играя!

img_4123.jpg
Андрей Тугов

Я не хочу прожить, в Христа играя!
Я не хочу до вечности ползти.
Я не желаю ковылять до рая
Вразвалочку, зевая по пути.

Я не хочу в условностях теряться,
Я не хочу простое усложнять.
Я не хочу коситься и казаться
И Вечность на похлебку променять.

Я не хочу в чужих ошибках рыться,
Сестер и братьев видеть свысока.
Единолично в скорлупе закрыться,
Я не хочу «на время», «на пока».

Я не хочу насмешки сыпать в спину.
Я не хочу друзей в пути терять.
Я не хочу любить наполовину.
Я не хочу не до конца прощать.

Я не хочу, придя на пир для званых,
Жевать, скучать, болтая о пустом!
Я не хочу ходить в отрепьях рваных,
Забыв, что все имею, только в Нем!

Я не хочу от зависти терзаться.
Я не хочу подножки подставлять.
Я не хочу духовным лишь казаться,
И раненых на поле оставлять.

Я не хочу играть и притворяться.
Словами гладить, прикрывая лесть,
Взгляд отводить и криво усмехаться,
Я настоящим быть хочу, таким как есть!

Уверовал в Христа не понарошку,
Не на чуть-чуть, не капельку – сполна!
Меня позвал Он в путь, а не в дорожку,
Предупредив, что впереди – война!

А на войне, как на войне, там трудно,
Но обновлен в боях Завет Крови!
Я только там вдыхаю полной грудью
Твой аромат свободы и любви!

Я так хочу подняться до рассвета,
К тебе, мой Бог, ладони протянуть,
Ворваться в мир сияния и света.
Твое, Господь, дыхание вдохнуть!
Я так хочу до неба дотянуться

И, захватив с собой своих друзей,
В безбрежье глаз Христовых окунуться,
Навечно! На виду вселенной всей!
Пусть мир покроет мрак, и тьма, и тучи,
А на Сионе воссияет свет!

Из всех земных путей –
Твой – самый лучший!
И я иду с Тобой – вот мой ответ!

Share

Призвание каждого верующего

(null)
Призвание каждого верующего состоит в том, чтобы знать Бога.
Это нечто большее, чем знать о Нем или располагать многочисленными фактами о Нем.
Мы созданы для того, чтобы знать Его глубоко, живо и лично.

Кори Расселл

Share

Критика власти, или мятеж…

(null)
Сергей Худиев
Когда люди не видят разницы между «критикой власти» и мятежом, они, тем самым, увы, показывают свою полную неспособность к критике, в силу непонимания того, что такое критика вообще.

Критика — это попытка изменить поведение других людей, вступив с ними в беседу.
Она предполагает взаимодействие с людьми, которых вы критикуете. Сознание того, что между вами существует определенная общность, которую вы намерены поддерживать.
Критика исходит из надежды, что на поведение человека (или группы людей) вполне возможно повлиять.

Избавиться от человека и побудить его изменить его действия — это несовместимые между собой задачи. Например, критикуют сотрудника, которого не увольняют. А сотрудника, которого увольняют, не критикуют.
Это так вообще и это так по отношению к власти.
Критика это «такие-то действия властей (закон Яровой, к примеру) я нахожу ошибочными по таким-то причинам».

Критикой занимаются лояльные граждане, чрезвычайно далекие от мятежа, примеров тому множество.

Мятеж (уточню, я имею в виду не в юридическом контексте, а в контексте заповеди «с мятежниками не сообщайся») — это «долой власти, мы отказываемся их признавать, они все в целом жулики и воры, долой царя», и т.д.

Разница в том, что критик пытается повлиять на действия властей, мятежник — их свергнуть и заменить другими.

Поскольку крики «долой» явно не предполагают победы в ходе законных выборов, пребывая в толпе, где такое кричат, вы просто сообщаетесь с мятежниками.

А вот говорить о том, что таких-то действий власти, законодательных инициатив, и т.д. я не одобряю по таким-то причинам — это критика.
Спутать то и другое невозможно.

Share

«Женщин не жалко» — Дмитрий Нагиев

(null)

Женщин жалко.

Постоянно жалуются, что мужиков вокруг нет.

Женщин не жалко.

Ибо воспитывают своих сыновей, как девочек.

Сюсюкают с ними до самой школы, впадают в истерику от любого падения и синяка или (боже упаси, Кирюшенька немедленно слезь!!!) попытку забраться на шведскую стенку выше третьей ступеньки, надевают на них штанишки-шортики до пяти лет и кормят с ложечки. Результат закономерен: капризные полу-мальчики с продавленной грудью в кедиках и с дерматиновой сумкой адидас через плечо, мечтающие лишь о том, чтобы их «предки» накопили денег на покупку военкома.

Что входит в понятие «мужчина»? Вполне себе домостроевское понятие. Мужчина должен быть сильным. А что это значит? Уметь принимать решения и брать на себя ответственность за эти решения. Вопрос родителям — учится ли ваш сын самостоятельно принимать решения и отвечать за них? Принимать решение и нести ответственность — две стороны одной медали. Свобода с одной стороны. Ограничение свободы с другой. Пример: мужчина принимает решения, но несет за них ответственность его женщина. Это не мужчина, а маменькин сынок. Мужчинка. Мужчина не принимает решения, но несет за них ответственность. Это не мужчина. А подкаблучник. Мужичок. Далее: свобода начинается с самоограничения.

(null)

Есть такая восточная поговорка «Первыми пьют воду верблюды, потому как у них рук нет. Вторыми пьют мужчины, потому как у них терпения нет. Последними пьют женщины».

В адекватной (не мусульманской) схеме воспитания правила должны быть другие: «Лучшее — маме. Потому что она девочка. Затем коту — потому, что он беспомощен и зависит от нас. А затем уже нам с тобой. Потому что мы мужчины».

Четвёртое. В каком возрасте младенец становится мужчиной? С момента осознания себя как личности. Психологи знают этот возраст. Три года! Да, мамочки. С трёх лет ваш сын либо мужик, либо у него начинаются гендерные искривления. И чем дольше вы с ним общаетесь как не с мужчиной, тем глубже будет загоняться его мужское начало. А любые подавленные, а не правильно развитые мужские инстинкты потом проявятся уже в извращённой форме: агрессия, извращения, ненависть или полное неуважение к женскому полу и т.д.

Именно с возраста трёх лет необходимо постоянно внушать сыну — «Ты — мужчина!». И именно с этого возраста необходимо учить его нормальному мужскому слову «Должен!».

Увы, но это факт — многие ваши «хочу и не волнует!» или «я так сказала, поэтому ты должен» приводят к развитию социопатической личности. Оглянитесь вокруг и вы увидите массу мужчинок, не способных заставить себя на какое-то действие. Мужчина должен: Уметь терпеть. Уметь преодолеть себя. Уметь ошибаться. Уметь быть нежным. Уметь быть грубым. Уметь быть разным. Уметь отвечать за свои слова. Мужчина должен уметь БЫТЬ.

С трёх лет относиться к пацану надо как к мужчине. Когда он упал и орет у вас на руках (или не упал, а просто истерит из-за желания получить новую игрушку) — необходимо разговаривать с ним — «Ты у нас мужчина? Чего тогда орешь?» Вам понятно, что в этот момент вы не ему установку даете, а себе? Что в дальнейшем, вы к нему будете относится как равному и взрослому? Да. К ребенку надо относится как к взрослому. Это не значит, что с ним не надо играть, не прощать его ошибки, не нежить его, не улыбаться ему.

Шестое. Ребенку можно ошибаться. Он исследует мир вокруг себя, исследует его границы. Знаете, почему мужчины похожи на детей? Потому как мужчины тоже раздвигают границы этого мира. Мужчина должен быть беспокоен. Он движущая сила человечества. А женщина — сила сохраняющая, если что. Нельзя наказывать пацана за ошибки. Их нужно исправлять. Ему. Самому. Самостоятельно. Но с вашей подсказкой и помощью.

— Твоя комната — это твоя комната. Ты там хозяин — сам у себя прибираешься, сам у себя наводишь бардак.

— Мама — это же девочка. Чем больше мы ей помогаем — тем больше она довольна и тем меньше рычитворчит.

— Накосячил — отвечай. — Ты все можешь сам.

— Ты, в первую очередь, защитник семьи.

— И не забывай. Мы — вместе.

— Есть проблема? Значит есть и ее решение.

(null)

Заведите кошака. Кот — вообще лучшее средство для развития у пацана кинестетики. А кинестетика — основа сексуальности. Фраза «тренируется на кошках» как никогда актуальна именно в этом случае. Глажка-утюжка котов способствует развитию способностей глажкеутюжке женщин в будущем.

— Можно я на велосипеде покатаюсь?

— Ты мужчина — ты и решай.

— Я — мальчик…

— Тогда — нельзя! Мужчинам можно, а мальчикам нельзя. Обиженное сопение.

Через пять минут: — Я пойду на велосипеде покатаюсь!

— Понял. Иди.

— А поможете велосипед вынести?

— Да легко. Поможешь нести?

— Ага! — Вперед!

Или, например:

— Сын, завтра мы идем сначала в кино, потом в тир стрелять. Ты с нами?

— В какое кино?

— Для взрослых. «Брестская крепость» называется.

— А можно сначала пострелять, а потом вы идете в кино, а я домой? (типа на компе посидеть дома поиграть)

— Нет. Сначала в кино. Потом стрелять. Я так решил. Потому что я — главный.

Ушел думать. Вернулся.

— Я согласен.

Выращивайте из своих сыновей настоящих мужиков, дамы! Непонятных барби-боев и так уже с перебором навыращивали ваши предшественницы.

автор: Дмитрий Нагиев

Share

Пророк

(null)

Леонард Рейвенхилл

Пророк является Божьим искателем потерянного сокровища. Уровень его эффективности определяется мерой его непопулярности. Ему не знакомы компромиссы.
Он не требует награды.
Он «из другого мира».
Он безоговорочно кардинальный и непростительно недружелюбный.
Он «поёт под иную дудку».
Он дышит разреженным воздухом вдохновения.
Он — видящий, который приходит, чтобы вести слепого.
Он живёт на Божьих высотах и спускается в долину со словами «так говорит Господь».
Он делится предвидением Бога и ему известен приближающийся суд.
Он живёт в «абсолютной изоляции».
Он прямолинеен и недвусмыслен, однако, не претендует на право первородства.
Его послание: «покайтесь и примиритесь с Богом».
На его пророчества нападают.
Его истина приносит мучения, но его голос никогда не напрасен.
Он — отрицательный персонаж сегодня и герой завтра.
Он — изгнанник при жизни, но прославляется после смерти!
Его называют позорными эпитетами, когда он жив и ему же пишут почётные надгробные надписи после.
Он — наш наставник в следовании за Христом, но немногие следуют его наставлениям.
У него нет друзей при жизни, но он становится популярен после смерти.
Ему не нужно официальное звание в служении; а последующие поколения признают его святым.
Он ест насущный хлеб сокрушения, пока служит, но раздаёт Хлеб Жизни тем, кто слушает.
Он идёт впереди людей изо дня в день, и ходит пред Богом годами.
Он — наказание для народа, пока не станет наказуем народом.
Он возвещает, провозглашает и предвещает!
Его сердце подобно вулкану, а слова — огню.
Он говорит людям о Боге.
Он несёт светильник истины среди еретиков в то время, как люди над ним насмехаются.
Он встречается с Богом перед тем, как обратиться к людям, а сам остаётся в тени.
Он уединяется с Богом в тайном месте, но ему нечего прятать на площади.
Он по природе восприимчивый и сверхъестественно духовный.
У него есть страсть, цель и неуживчивость.
Он предопределён Богом, но презираем людьми.

Share
В соц. сетях
Рубрики раздела
Архивы